82 lines
3.2 KiB
Text
82 lines
3.2 KiB
Text
#import "@preview/grape-suite:1.0.0": exercise
|
|
#import exercise: project, blockquote, important-box
|
|
|
|
#set text(lang: "de")
|
|
|
|
#show: project.with(
|
|
title: [Bedingungsloses Grundeinkommen],
|
|
seminar: [Sozialwissenschaften Q2],
|
|
show-outline: true,
|
|
author: "Erik Grobecker",
|
|
date: datetime(day: 14, month: 1, year: 2025),
|
|
show-solutions: false,
|
|
)
|
|
|
|
#show "->": sym.arrow
|
|
#show "=>": sym.arrow.double
|
|
|
|
= Bedingungsloses Grundeinkommen
|
|
|
|
#underline[Aufgaben:]
|
|
+ *Lies* M1 und *analysieren* M2-M5 für die eigene *Position*.\
|
|
Welche Argumente werden *für* oder *gegen* BGE gennant #footnote[Bedingungsloses Grundeinkommen] <fn-bge>
|
|
+ *Tauscht* euch mit eurem *Partner* über die Texte *aus* und *haltet* die wesentlichen *Argumente* in einer Tabelle fest.
|
|
+ Entwickelt eine Handlungsempfehlung #footnote[Siehe S. 395 für Struktur etc.]
|
|
mit zwei *Maßnahmen* für die kommende Bundesregierung
|
|
zur Herstellung von mehr *sozialer Gerechtigkeit*
|
|
|
|
Ich werde vorerst die Position *PRO BGE @fn-bge* annehmen.\
|
|
Zudem werde ich auch direkt die Gegenseite analysieren
|
|
|
|
== Argumente pro und Kontra BGE @fn-bge
|
|
|
|
=== pro
|
|
|
|
- pro
|
|
- unbürokratisch
|
|
- Existenzsicherung
|
|
- Arbeitsmoral würde nicht sinken, da der Mensch von Natur aus etwas tun will um sich selbst zu verwirklichen (so Phillip Kovce)
|
|
- siehe das Nichttun in der Corona-Pandemie für viele unertragbar war
|
|
- Finanzierung:
|
|
- Geld welches in BGE fließen könnte, fließt aktuell in andere Sozialleistungen
|
|
- würde uns Bürokratie ersparen
|
|
- Gerechtigkeit:
|
|
- liefert allen ein Existenzminimum (egal ob reich oder arm)
|
|
- Es besteht eine 53%-ige Zustümmung zu BGE laut einer Statistik aus 2022
|
|
- Faulheit:
|
|
- Menschen arbeiten nicht nur um Geld zu bekommen
|
|
- Statt Menschen könnten Maschinen "unbeliebte" Arbeit verrichten
|
|
- Zudem wird es in jedem System "Schmarotzer" geben, welche das jeweilige ausnutzen, ob Bürgergeld Hartz IV oder BGE
|
|
- durch eine Umstrukturierung würden 83% der Bevölkerung mehr Geld, und 10% weniger verdienen, zudem würden 9 Mrd. aus der Armutsgefährdung gezogen werden
|
|
|
|
=== kontra
|
|
|
|
- kontra
|
|
- unterscheidet nicht nach Bedürftigkeit
|
|
- BGE würde nicht mangelnde Infrastruktur ersetzen
|
|
- fehlende Qualifikationen
|
|
- z.B. Betreuungsinfrastruktur
|
|
-> Chancengleichheit würde nicht entstehen
|
|
- Höhere Kosten fallen an
|
|
- Erhalt ohne Bedürftigkeitsanspruch & ohne Gegenleistung
|
|
- Geringqualifizierte würden nur einen Arbeitsanreiz haben, wenn ein Lohn merklich das BGE übersteigt
|
|
- diese müsste zu erhöhten Löhnen führen\
|
|
-> Arbeitgeber würden eher outsourcen als diese zahlen oder auf Maschinen\ #h(1.5em) umsteigen
|
|
- "Wer schon reich ist braucht es nicht, für die Armen reicht es nicht"
|
|
- wenn Soziale Sicherung von der Erwerbsarbeit entkoppelt ist,\
|
|
würden Teile der Bevölkerung leben können ohne zu arbeiten,\
|
|
da dann andere dies für sie tun
|
|
- 80% Stimmen laut einer Statistik dafür, dass es gerecht ist\
|
|
"Wenn Leute, die viel leisten, viel verdienen"
|
|
|
|
=== Tabelle
|
|
|
|
#table(
|
|
columns: 3,
|
|
table.header([Thema], [Pro BGE], [Kontra BGE]),
|
|
|
|
[Faulheit der Menschen], [], [],
|
|
[Bedürftigkeit], [], [],
|
|
[], [], [],
|
|
[], [], [],
|
|
)
|