Sozialwissenschaften am 14.01.2025
This commit is contained in:
parent
ce00f56a6f
commit
99118510e0
2 changed files with 83 additions and 0 deletions
1
INDEX.md
1
INDEX.md
|
@ -134,6 +134,7 @@ Zusammenfassungen:
|
||||||
| **Sozialstaat:** Sozialausgaben | 27.11.2024 | [hier](./schule/sozialwissenschaften/pdfs/SW_2024-11-27.pdf) |
|
| **Sozialstaat:** Sozialausgaben | 27.11.2024 | [hier](./schule/sozialwissenschaften/pdfs/SW_2024-11-27.pdf) |
|
||||||
| **Armut:** relative und absolute Armut | 07.01.2025 | [hier](./schule/sozialwissenschaften/pdfs/SW_2025-01-07.pdf) |
|
| **Armut:** relative und absolute Armut | 07.01.2025 | [hier](./schule/sozialwissenschaften/pdfs/SW_2025-01-07.pdf) |
|
||||||
| **Armut:** Ursachen der (relativen) Armut | 09.01.2025 | [hier](./schule/sozialwissenschaften/pdfs/SW_2025-01-08.pdf) |
|
| **Armut:** Ursachen der (relativen) Armut | 09.01.2025 | [hier](./schule/sozialwissenschaften/pdfs/SW_2025-01-08.pdf) |
|
||||||
|
| **Armut:** Bedingungsloses Grundeinkommen | 14.01.2025 | |
|
||||||
|
|
||||||
[↟ table of contents](#table-of-contents)
|
[↟ table of contents](#table-of-contents)
|
||||||
|
|
||||||
|
|
82
schule/sozialwissenschaften/SW_2025-01-14.typ
Normal file
82
schule/sozialwissenschaften/SW_2025-01-14.typ
Normal file
|
@ -0,0 +1,82 @@
|
||||||
|
#import "@preview/grape-suite:1.0.0": exercise
|
||||||
|
#import exercise: project, blockquote, important-box
|
||||||
|
|
||||||
|
#set text(lang: "de")
|
||||||
|
|
||||||
|
#show: project.with(
|
||||||
|
title: [Bedingungsloses Grundeinkommen],
|
||||||
|
seminar: [Sozialwissenschaften Q2],
|
||||||
|
show-outline: true,
|
||||||
|
author: "Erik Grobecker",
|
||||||
|
date: datetime(day: 14, month: 1, year: 2025),
|
||||||
|
show-solutions: false,
|
||||||
|
)
|
||||||
|
|
||||||
|
#show "->": sym.arrow
|
||||||
|
#show "=>": sym.arrow.double
|
||||||
|
|
||||||
|
= Bedingungsloses Grundeinkommen
|
||||||
|
|
||||||
|
#underline[Aufgaben:]
|
||||||
|
+ *Lies* M1 und *analysieren* M2-M5 für die eigene *Position*.\
|
||||||
|
Welche Argumente werden *für* oder *gegen* BGE gennant #footnote[Bedingungsloses Grundeinkommen] <fn-bge>
|
||||||
|
+ *Tauscht* euch mit eurem *Partner* über die Texte *aus* und *haltet* die wesentlichen *Argumente* in einer Tabelle fest.
|
||||||
|
+ Entwickelt eine Handlungsempfehlung #footnote[Siehe S. 395 für Struktur etc.]
|
||||||
|
mit zwei *Maßnahmen* für die kommende Bundesregierung
|
||||||
|
zur Herstellung von mehr *sozialer Gerechtigkeit*
|
||||||
|
|
||||||
|
Ich werde vorerst die Position *PRO BGE @fn-bge* annehmen.\
|
||||||
|
Zudem werde ich auch direkt die Gegenseite analysieren
|
||||||
|
|
||||||
|
== Argumente pro und Kontra BGE @fn-bge
|
||||||
|
|
||||||
|
=== pro
|
||||||
|
|
||||||
|
- pro
|
||||||
|
- unbürokratisch
|
||||||
|
- Existenzsicherung
|
||||||
|
- Arbeitsmoral würde nicht sinken, da der Mensch von Natur aus etwas tun will um sich selbst zu verwirklichen (so Phillip Kovce)
|
||||||
|
- siehe das Nichttun in der Corona-Pandemie für viele unertragbar war
|
||||||
|
- Finanzierung:
|
||||||
|
- Geld welches in BGE fließen könnte, fließt aktuell in andere Sozialleistungen
|
||||||
|
- würde uns Bürokratie ersparen
|
||||||
|
- Gerechtigkeit:
|
||||||
|
- liefert allen ein Existenzminimum (egal ob reich oder arm)
|
||||||
|
- Es besteht eine 53%-ige Zustümmung zu BGE laut einer Statistik aus 2022
|
||||||
|
- Faulheit:
|
||||||
|
- Menschen arbeiten nicht nur um Geld zu bekommen
|
||||||
|
- Statt Menschen könnten Maschinen "unbeliebte" Arbeit verrichten
|
||||||
|
- Zudem wird es in jedem System "Schmarotzer" geben, welche das jeweilige ausnutzen, ob Bürgergeld Hartz IV oder BGE
|
||||||
|
- durch eine Umstrukturierung würden 83% der Bevölkerung mehr Geld, und 10% weniger verdienen, zudem würden 9 Mrd. aus der Armutsgefährdung gezogen werden
|
||||||
|
|
||||||
|
=== kontra
|
||||||
|
|
||||||
|
- kontra
|
||||||
|
- unterscheidet nicht nach Bedürftigkeit
|
||||||
|
- BGE würde nicht mangelnde Infrastruktur ersetzen
|
||||||
|
- fehlende Qualifikationen
|
||||||
|
- z.B. Betreuungsinfrastruktur
|
||||||
|
-> Chancengleichheit würde nicht entstehen
|
||||||
|
- Höhere Kosten fallen an
|
||||||
|
- Erhalt ohne Bedürftigkeitsanspruch & ohne Gegenleistung
|
||||||
|
- Geringqualifizierte würden nur einen Arbeitsanreiz haben, wenn ein Lohn merklich das BGE übersteigt
|
||||||
|
- diese müsste zu erhöhten Löhnen führen\
|
||||||
|
-> Arbeitgeber würden eher outsourcen als diese zahlen oder auf Maschinen\ #h(1.5em) umsteigen
|
||||||
|
- "Wer schon reich ist braucht es nicht, für die Armen reicht es nicht"
|
||||||
|
- wenn Soziale Sicherung von der Erwerbsarbeit entkoppelt ist,\
|
||||||
|
würden Teile der Bevölkerung leben können ohne zu arbeiten,\
|
||||||
|
da dann andere dies für sie tun
|
||||||
|
- 80% Stimmen laut einer Statistik dafür, dass es gerecht ist\
|
||||||
|
"Wenn Leute, die viel leisten, viel verdienen"
|
||||||
|
|
||||||
|
=== Tabelle
|
||||||
|
|
||||||
|
#table(
|
||||||
|
columns: 3,
|
||||||
|
table.header([Thema], [Pro BGE], [Kontra BGE]),
|
||||||
|
|
||||||
|
[Faulheit der Menschen], [], [],
|
||||||
|
[Bedürftigkeit], [], [],
|
||||||
|
[], [], [],
|
||||||
|
[], [], [],
|
||||||
|
)
|
Loading…
Reference in a new issue